美国政府官宣“外交抵制”北京冬奥会后，有美国议员又开始嚷嚷着要求美国赞助商们也加入抵制的队伍。这些议员们宣称，倘若可口可乐等美国赞助商不停止赞助北京冬奥会，很可能会削弱拜登政府对华施压的效果。

据《南华早报》10日报道，两名民主党议员——俄勒冈州参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）及马萨诸塞州众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）声称，“外交抵制是不够的......至少国际奥委会的美国赞助商也应该拒绝派遣高管参加北京冬奥会。”

值得一提的是，默克利和麦戈文不久前刚在参众两院炮制了所谓的《维吾尔强制劳工保护法案》，要求对有关外国实体和个人实施制裁。这份法案8日由众议院表决通过。

《南华早报》10日报道截图

除俩人外，佛罗里达州共和党众议员迈克·瓦尔兹（Mike Waltz）也提到了美国赞助商，他声称这些企业为了在美国的利益而“鼓吹社会正义”，又为了在中国的利益而“忽视人权”。“我认为美国人已经厌倦了可口可乐、Airbnb和宝洁的虚伪，这种虚伪绝对会破坏我们的原则立场。”除了口头抨击，瓦尔兹还与另外两名民主党议员提出了一项两党法案，要求美国政府4年内禁止与北京冬奥会赞助商签订合同。

报道指出，在这些美国政客看来，即便拜登政府已经“罕见”下令“外交抵制”北京冬奥会，但美国赞助商“正在削弱拜登政府向中方发出明确信息的能力”。

此前，共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）也曾致信北京冬奥会赞助商，他打着所谓“正视新疆人权问题”的旗号，呼吁这些企业游说国际奥委会“将举办地移出中国，或者撤掉广告资金”。

国际奥委会网站显示，加入奥林匹克全球合作伙伴计划（TOP）的共有15名成员，他们参与了对北京冬奥会的全程赞助。这些企业包括阿里巴巴、瑞士欧米茄（Omega SA）、德国保险公司安联、法国信息技术公司阿托斯（Atos）、日本轮胎制造商普利司通（Bridgestone）、松下电器（Panasonic）、丰田（Toyota）、韩国三星（Samsung），美国通用电气、陶氏化学、英特尔、Airbnb、宝洁及VISA。2019年，可口可乐联合蒙牛乳业加入国际奥委会TOP计划，合作关系持续到2032年。

国际奥委会官网列出的奥林匹克全球合作伙伴成员

《南华早报》称，可口可乐、宝洁、VISA、英特尔和Airbnb暂未未予以置评。

实际上早在今年7月，炮制过大量中国人权问题谎言的美国“国会及行政当局中国委员会”（CECC）就举办过一场视频会议，逼问与会企业对于北京冬奥会的态度。会议邀请了Airbnb、可口可乐、英特尔、宝洁以及VISA五家美国企业参加。

会上，只有英特尔执行副总裁兼总法律顾问史蒂文·罗杰斯（Steven R. Rodgers）选择相信美政府所谓新疆“种族灭绝”的报告，其余高管们表示他们“尊重”美国政府的结论，但是不会介入这件事。

参与27日线上听证会的英特尔高管罗杰斯

另据日本共同社8日透露，对于美国的“外交抵制”，多家日企接受采访时表示不予置评。曾是东京奥运会和残奥会赞助商的一家日企负责人表示，“（外交抵制）对北京冬奥的赞助商活动或许也没有影响。”

12月6日，拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会，但支持美国运动员参赛。白宫新闻秘书普萨基还声称，白宫方面将与盟国和美国国会就此议题合作。

美国商务部长雷蒙多9日表示，拜登政府不会强迫企业停止对北京冬奥会的赞助。她在彭博社举行的一个活动上称，一些公司怎么做完全取决于自己，“我们不准备以任何方式给这些公司施加压力。”

美国官宣“外交抵制”的随后数天，澳大利亚、加拿大、英国相继跟风。其中英国首相约翰逊宣称对北京冬奥会进行“实际上的外交抵制”，因为不会有大臣和官员出席。但他仍旧表示：“我认为体育抵制是不明智的，这仍然是政府的政策。”

7日，新西兰副总理罗伯逊以新冠疫情为由，表示新西兰将不会派部长级的外交官出席北京冬奥会。他说，新西兰政府已在10月向中方告知这个决定。“原因很多，但最主要的是因为冠病疫情，考虑到通勤安排等都不利于出行。”

另一方面，法国拒绝效仿美国“外交抵制”，法国体育部长马拉希尼亚努（Roxana Maracineanu）将出席北京冬奥会。法国总统马克龙表示，“外交抵制”只是作秀，没有意义。目前，德国新政府尚未表态是否会抵制背景奥运会。德国新任总理肖尔茨表示：“奥运会也是对全球团结做出的一种贡献。”

针对美国政客在北京冬奥会赞助问题上施压企业之举，外交部发言人赵立坚7月在例行记者会上强调，美国个别议员基于意识形态和政治偏见，借此对中方污蔑抹黑，企图干扰、阻碍、破坏北京冬奥会的筹办和举行。这严重违背奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益和国际奥林匹克事业。美方个别反华议员在听证会上反复炒作相关议题并向企业施压，这种用政治阴谋绑架商业、以疆制华的险恶用心昭然若揭。相信任何有理性、有良知的企业，特别是从中国过去40多年改革开放和发展进步中获取巨大利益的美国企业会作出正确的判断。

延伸阅读：

英国犹豫后选择不派人来冬奥 明年与中方重启经济对话

对于美方所谓的“外交抵制”北京冬奥会行为，英国也紧随其后。

和美国如出一辙，英国首相鲍里斯·约翰逊已经表态，称英国将没有大臣或官员参加北京冬奥会，并称这是英方“实际上的外交抵制”。

其实在此之前，约翰逊政府还对“跟与不跟”犹豫不决，约翰逊政府还曾绞尽脑汁的想用一个所谓“有限外交抵制”的折中方案来应付，让英国驻华大使出席冬奥会。

其实，随着美国打响了“外交抵制”冬奥会的“头炮”，众多盟友开始蠢蠢欲动。

澳大利亚似乎立马看懂了美国的意图，所以在第一时间赶出来跟风美国进行表态，势必要稳坐“铁杆盟友”的桂冠。而后新西兰也表示了不会向北京冬奥会派出部长级外交代表，但新西兰可不和中国正面刚，而是给了一套“因为疫情”的说辞糊弄过去了，这也算是完美实现了平衡，既没有得罪中国，又能在美国那里“交差”。

另外，加拿大总理特鲁多于也在当地时间12月8日表示，加拿大将加入美国，英国和澳大利亚的队伍，以所谓人权问题为理由“外交抵制”北京冬奥会。

所以说，最犹豫不决的还数英国了。那么，英国到底在顾及什么？

实际上，在脱欧前的英国并非要故意和中国搞对抗。自2015年中英两国宣布建立“面向21世纪的全球全面战略伙伴关系”起，英国便成为我国在欧洲最紧密的全方位合作伙伴。

而到了2018年，双边贸易额已突破800亿美元，比1972年中英刚建立大使级外交关系时增加了260多倍。

香港市民请愿严惩乱港分子

不过，约翰逊上台后，英国扰乱中国香港，频繁干预中国内政，和美国等西方国家狼狈为奸，在香港助纣为虐，待香港形势稳定静待发展之时还不忘抛出英国国民（海外）护照（BNO护照），怂恿香港人去英国当二等公民。

甚至，在香港国安法落地及推进过程中，也屡屡有英国捣乱的影子。

但随着英国完成脱欧，越发向美国靠拢，也逐渐将重心转向印太，幻想着开启自己的全新篇章，继续延续与中国政经分离的路线。

但英国完全高估了自身，无奈在与中国的斗狠斗硬中满盘皆输，最终被扒得连底裤都不剩！

眼看着硬刚不行，英国总不能走澳大利亚“风格”一头奔向毫无回头路的绝路吧，吃了瘪的约翰逊政府自然深知中英经贸的重要性，要不然约翰逊也不会说出自己是“狂热亲华派”、“我不反华，远远不是”、 “不会拒绝来自中国的投资”这样令人摸不着北的话。

2019年举办的第十次中英经济财金对话

中方也对约翰逊那句“不会拒绝来自中国的投资”进行了回应：中英互为重要的贸易投资伙伴，本着互惠互利、合作共赢的原则开展务实合作，符合中英双方利益。我们希望英方为中国企业营造公平、开放、非歧视的营商环境。

当然，中国提出的要求再合理不过，是符合双方利益，不是我求着你。好话说尽，能不能听得懂就是英方的问题了。

12月7日，国务院副总理、中英经济财金对话中方牵头人胡春华应约与英国财政大臣、对话英方牵头人苏纳克通电话。双方同意，明年重启第十一次中英经济财金对话。

上一次中英经济财金对话还是在2019年的时候，2020年的时候，英国大肆炒作涉港问题，此对话也因此停滞。

如今却曝中英要重启该对话的消息，也是着实让人感到意外。

有消息称，中英元首近期有通电话，并就发展中英关系、加强相关领域合作达成一系列重要共识。

新华社报道截图

看来，这约翰逊“私下”也做了不少努力，今年2月，英国首相约翰逊在唐宁街首相官邸与中国企业举行圆桌会议，以庆祝中国农历新年。毕竟中方市场是个香饽饽，没几个人能像澳大利亚一样彻底和中方翻脸。

其实中英之间的合作空间颇大，除开经贸层面，中英人文交流蓬勃发展，民间交往日益频繁。双方人文交流范围已经覆盖了教育、文化、艺术、体育、青年、媒体、医疗等众多领域。

当然，约翰逊政府如果真心希望中英之间能长久合作下去，最好还是少玩点小花招，毕竟中方的忍让是有限度的，如果跟着美国玩火玩过了头，澳大利亚就是前车之鉴。