据路透社本月24号发布的报道称，瑞典电信公司爱立信在一份对外公开的文件中声称，该公司如今在中国5G市场中的市场份额，要抵御该公司在中国电信基础设施市场的份额。

爱立信对于这一情况没有丝毫避讳，直言造成这种情况的根本原因就是瑞典将中国供应商排除在5G网络建设计划之外，同时爱立信还明确表示，即便现在他们已经接到邀请被允许参加中国市场的各类招标程序，但是最终能否中标以及中标之后分配到的市场份额，相关的潜在风险正在逐步增加。作为瑞典知名企业之一，爱立信对于自己在华市场的前景如此悲观，一时间引起了西方舆论的议论和关注。

而同样以小国身份站在大国竞赛场的还有立陶宛，近日立陶宛正式对外宣布，他们已经退出了中国同中东欧国家达成的跨区域合作机制17+1。对此，立陶宛外长解释称，17+1这套机制的存在是为了在欧盟内部制造分裂，并且立陶宛外长还呼吁其它16个参与国一并退出，建立27+1机制，并宣称只有当欧盟团结的时候才是最有力量的。

作为一个总人口不到300万的波罗的海小国，立陶宛的这番表态使得他们迅速成为了国际舆论场的焦点，毕竟在英法德等老牌欧洲强国都不愿意明确自己的对华立场时，立陶宛却跳出来吸足了眼球。

从以上形势不难看出，欧盟正在极力配合美国现行的反华策略，一来是维护美欧之间的关系，修补过去由特朗普制造出来的裂痕，确保西方世界依旧是当今国际的主导力量，避免因为内部裂痕而造成整体实力的衰弱。二来则是欧洲本身也是反华力量的另外一个集中地，有着不同于美国的反华政治诉求，这其中不光牵扯到了反中，同样也包含了反俄乃至于更早的反苏，这其中的意识形态偏见可谓是一脉相承。

而之所以现在欧洲内部的小国，在反华议题上比老牌强国还要积极活跃，本质上是为了吸引美国的关注，希望能够借此得到美国的青睐，幻想着从中国市场失去的利益，可以从美国的手中弥补回来。

但是这些欧洲国家打的如意算盘未免太过于乐观，拜登上台之后虽然一直喊着“依靠盟友、坚持多边主义”，但是美国的骨子里依旧是那个崇尚霸权的超级大国，所谓的团结盟友也只不过是让别人当炮灰，自己在后面伺机而动收割成果，所谓的“分享和团结”，恐怕从来就没有出现在美国人的字典里，更不用说现在的美国急需大量的现实利益来维持其内部的稳定，这种情况下又如何拿出市场份额分享给别人？

因此这些欧洲国家向美国示好，希望能够从美国手里拿到一些赏赐，无异于是缘木求鱼，而他们主动和中国切割，更是在自己放弃发展机遇。