“美国是唯一这样做的国家！为什么？？”
5月17日，又一个周一，新一轮巴以冲突正式进入第二周。
当地时间17日凌晨起，持续的爆炸和空袭依然在巴勒斯坦加沙地带武装组织与以色列之间上演：以色列轰炸了哈马斯和巴勒斯坦武装分子使用的地下隧道，而哈马斯则向以色列城市发射了约60枚火箭弹。
据路透社报道，以军对加沙地带的轰炸共造成巴方198人死亡，其中包括58名儿童和34名妇女，另有超1200人受伤。
目前，无论是这场冲突的严重性，还是它在时间上的持续性，都显然超出了国际社会此前的判断：目前，没有迹象表明，巴以之间的严重敌对会在短期内结束。
如何加大斡旋，敦促巴以冲突尽快结束，也成为眼下国际社会共同面临的挑战。
冲突发生后，从呼吁安理会磋商到主持紧急公开会，从再三呼吁双方克制冷静到切实拿出主张，中国的奔走与努力，世界看在眼里，而某些国家试图以一己之私、一己之力阻挡中东和平大局的行径，也没逃过世界人民的双眼。
5月16日，安理会一场紧急公开会的举行牵动世界目光。
这场由中国推动、国务委员兼外交部长王毅主持的联合国安理会紧急磋商会，自冲突发生以来第一次把这场巴以冲突作为公开议题，带到安理会的辩论桌上。
会上，王毅提出四点主张。
虽是官方表态，但其中字字句句读来，既充满人道主义关怀，又饱含深情大义。
例如，开篇呼吁里的忧心如焚：“形势十分危急严峻，停火止暴刻不容缓。”
四点主张掷地有声：停火止暴是当务之急，人道援助是迫切需要，国际支持是应尽义务，“两国方案”是根本出路。
向巴以双方发出真诚邀请：“我们重申对巴以双方和平人士来华开展对话的邀请，也欢迎巴以双方谈判代表在华举行直接谈判。”
结尾表明期望里的拳拳之心：“联合国和安理会能否有所作为，世界人民在看，历史也在记录。”
……
“中国提出了‘两国解决方案’以制止巴以冲突。”《印度斯坦时报》在17日的报道中直接以此为题，报道了中国作为联合国常任理事国以及5月轮值主席的努力，报道还指出，这场会议中，中国敦促美国承担起制止以色列和巴勒斯坦紧张局势升级的责任。
同样被媒体注意到的，还有与会代表们对中方主持召开紧急公开会的感谢，与此同时，呼吁巴以双方立即停火止暴，也成为这场会议的共识。
不仅如此，中国外交部新闻发言人华春莹在海外社交媒体上发表了中国对巴以冲突的关切后，也有许多外国网友在评论区向中国说“谢谢”。
这些感谢并非空话——作为联合国安理会5月轮值主席，目前中国已推动召开两次安理会紧急磋商讨论巴以冲突。不过，由于美国独家反对，安理会10日磋商后未能发表主席新闻谈话；12日，美国继续独家阻挠安理会发声，再次站在国际社会对立面。
而16日的这场紧急公开会，最终没能达成具体成果，还是因为美国的独家阻挠。
“这场经过一再推迟终于得以召开的会议，最终没能达成具体成果。”土耳其安那托利亚通讯社报道说。此外，报道还援引了王毅的另一句话：“令人遗憾的是，仅仅由于一个国家的阻挠，安理会就无法发出一致声音。”
“第三次，美国阻止了安理会发出敦促停火的联合声明。”今天（5月17日），《以色列时报》在报道的大标题中这样写道。
报道援引几名不具名外交官的话说，在上周举行的两次闭门紧急会议后，联合国安理会15个成员国中有14个国家试图发表谴责暴力、要求立即停火联合声明，“但美国拒绝了他们的要求”。
“美国希望有更多时间进行自己的外交努力。”报道说。
“巴勒斯坦人的命重不重要？”
但据《以色列时报》的报道，在16日举行的公开会上，美国的态度也出现了一些微妙变化。
一方面，常驻联合国代表琳达·托马斯·格林菲尔德强调，美国“正在通过外交渠道不懈努力，试图结束这场冲突”。如派出美国务院分管以色列和巴勒斯坦事务的助理国务卿帮办哈迪·阿姆尔前往特拉维夫，与双方官员举行会议，以期达成停火协议。
另一方面，格林菲尔德在安理会上讲话时，依然坚持向哈马斯发出“立即停止向以色列发射火箭弹”的呼吁。但值得注意的是，她没有提到以色列的“自卫权”——上周，多名美国高级官员的历次表态中，都强调了“以色列自卫权”这个说法。
一边阻挠安理会各国发表联合声明，一边派出巴以问题官员前往冲突现场作所谓调停，美国到底为何这么做？
BBC网站16日一篇报道也许能说明要害。
报道指出，正是特朗普任期内对以色列的领土赋权引发了这次冲突升级，而持续的动荡也将会把拜登政府更深地卷入长期冲突。但显然，拜登政府希望避免这种情况的发生。到目前为止，他们在这个曾由美国领导和平倡议的地区中采取了低调的极简主义方法：对巴勒斯坦表达口头支持，同时维持与以色列关键而持久的和平的关键。
“他们认为新一轮谈判的前景黯淡，并决心将美国外交政策的重点转移到中国。”BBC报道说。
毫无疑问，在巴以冲突问题上，拜登的想法是：多一事不如少一事。
而这种一边高喊“人权”一边对生灵涂炭漠不关心的双标行径，也引发各国网友愤怒。正如BBC文章指出的，巴以新一轮冲突升级，迫使中东问题进入乔·拜登的议程，而这也让外界对他提出新疑问：拜登政府如何将自己一向重视的人权，适用于巴勒斯坦人身上？
在这两天的海外社交媒体上，无论是相关报道评论区，还是美国务卿布林肯主页的评论区，都遍布各国网友对美国的质问：巴勒斯坦人的命重不重要？加沙人民的人权是不是人权？
上一篇：巴以冲突开始外溢 中东会大乱吗
下一篇：拜登又来了：宣称美国须捍卫北极和南海航道，指责俄罗斯和中国“破坏”规则