自俄乌军事冲突爆发以来，包括意大利在内的一众东欧和南欧国家，因为接收了不少来自乌克兰的难民，表现出了与之前他们面对来自叙利亚等中东地区的难民时截然相反的态度，引来了不少西方媒体的关注。

当然，这些西方媒体并没有因为意大利等国接纳乌克兰难民的做法而予以称赞，反而是认为这些国家的做法是“种族主义”的。

其中，一家美国媒体近日就刊文称，虽然意大利接收了3.5万名乌克兰难民，但该国却将一名曾经欢迎中东难民的市长判了13年的刑期。

这家美国媒体叫“拦截者”（The Intercept），是美国一家调查类新闻网站。昨天，这家网站刊登了一篇报道，称意大利虽然看似慷慨地接收了3.5万名乌克兰难民，可该国一名曾经对来自中东地区的难民张开双臂的市长，此刻仍在抗争去年他因“唆使非法移民入境”而获得的13年刑期。

（截图来自“拦截者”网站的报道）

“拦截者”网站认为，这名市长会遭到如此对待，是因为意大利的右翼民粹势力近些年不断崛起，甚至还一度入主了意大利政府，力推反移民的种族主义政策，这才导致这位欢迎中东难民的市长成为了靶子，遭到了“法西斯”性质的“迫害”。

（截图来自“拦截者”网站的报道）

该网站还由此认为，如今意大利一边对乌克兰难民敞开双臂，一边却拒绝赦免这名接纳中东难民的市长，说明意大利的难民政策上本质上就是“白人至上主义”的。该网站还提醒说，自2014年以来，因为意大利的抗拒，已经有近2万名来自中东地区的难民死在了从地中海偷渡的路上，还有5000人仍被关押在欧盟在利比亚设立的难民拘留中心。

（截图来自“拦截者”网站的报道）

读到这里，相信不少人会认为意大利在这个事情上的做法很双标，而且明显是带有种族主义性质的。

然而，耿直哥这次却不想跟着这些西方媒体的节奏，简单廉价地骂一句意大利的“种族主义”，然后就此收笔。因为这反而会模糊了真正的问题——比如，究竟是谁制造了这些难民问题？是东欧和南欧这些地处欧洲“边境”的国家吗？还是某个谋求区域霸权的国家导致的呢？

换言之，意大利等国一边欢迎乌克兰难民，一边抵触中东难民的做法，毋庸置疑是双标和种族主义的性质的，可那些被他们所抵触的中东难民，本身也不是他们“招来”的，而是美国这个为了维护自己的霸权而四处发动战争的战争贩子制造出来的。意大利等东欧南欧的国家，其实是在被迫给安坐在西半球的美国“擦屁股”。

更何况，这些有着自己的文明和文化的非移民国家，要替美国这个移民国家接盘的，还是一群与自己在语言、文化、习俗和宗教都有着很大不同的国家的难民。即便意大利有愿意接纳难民的“好心”市长，但该国也同样有大量不希望自己的生活、文化、习俗以及社会和经济秩序被打扰的民众。

这些人的不满和担忧，可不是一句“种族主义”或“极右翼民粹主义”就能解释得了的——甚至于给他们这种复杂的情绪打上那种简单的标签，反而是一种“话语霸凌”体现。

实际上，恰恰是西方主流媒体近些年在报道叙利亚难民危机时“用种族主义模糊核心问题”的操作，以及对那些不愿给美国擦屁股的东南欧国家的民众粗暴地打标签和扣帽子，才将许多人推到了对立面，导致右翼民粹主义势力近些年在欧洲越来越受到支持。

一些西方智库和主流媒体其实也多次承认过，自2014年叙利亚难民危机爆发以来，在意大利等国，原本都登不上政治舞台的极右翼民粹势力，就是通过迎合民众对难民以及其他一系列社会经济议题的不满情绪，打出“意大利人优先”这样的旗号，才成功上位的。其中，难民问题是首当其冲的一个。

媒体报道

所以，跟着西方喊两句看似伟光正的口号是很容易的，甚至很是时髦和“自我感觉良好”的，可这根本解决不了实际的问题，也改变不了意大利等国在乌克兰难民和中东难民上表现出来的“种族主义”问题，甚至还会让他们在这条路上越走越远。

可问题是，只要欧洲在外交政策上继续与美国保持“同步”，与外不能独立自主地制定自己的外交政策，成为世界多边化的重要一级，与内就矛盾重重，国与国之间互相倾轧，那么包括南欧和东欧在内的许多欧洲国家，也只能继续面对美国这个战争贩子所主导的世界秩序，给他们制造的一个个苦果。

媒体报道

这不，在乌克兰的问题上，美国及其主导的北约就已经打开了一个同样危险的潘多拉魔盒。如果说叙利亚的难民问题给欧洲带来了极右翼民粹势力的崛起，那么乌克兰的危机，又会将欧洲引向何方呢？