几天前，美国情报官员还在宣称，阿富汗塔利班可能在90天内占领首都喀布尔。当时，塔利班控制了阿富汗大约三分之二的地区。言犹在耳，15日，塔利班已经进入喀布尔并占领总统府，总统加尼逃往第三国，阿富汗政局一夜“变天”。

仓皇撤离的美国人甚至将驻阿使馆迁往尚在控制中的喀布尔机场，关门溜号恐怕也只是时间问题。面对外界将此情景描绘成“西贡时刻”，美国务卿布林肯断然否认，并称继续留在阿富汗“不符合我们的利益”。而早些时候，美国总统拜登称他对于撤军“无怨无悔”……

但是，无论美国方面如何美化自己，其出卖盟友、只顾自己的形象早已随着电视画面传遍全世界。这其中还包括最新发生的惨烈一幕：有阿富汗人躲进美军运输机的起落架舱，试图逃离，但当飞机起飞后，他们不幸掉了下来……

▲参考视频截图：喀布尔上空可怕一幕！外媒称三人从美军飞机上坠落身亡

这一切，也被台湾岛内的媒体和民众看在眼里，并引起不少争论。毕竟，同样接受美国的“安全保证”，看到阿富汗当局的下场，很难不“心有戚戚焉”。

立场偏蓝的媒体普遍比较悲观。向来支持两岸交流、对大陆较为友好的《中国时报》发表社论称，阿富汗的悲惨结局，对台湾来说是一颗震撼弹。社论指出，美国仍然在台海保持战略模糊，在美国仓促撤出阿富汗之际，台海用兵可能性更是充满问号，台湾的未来终究要自己决定。

该报旗下中时新闻网也发表题为《台湾会成为下一枚“弃子”吗？》的快评称，尽管学者期望当局能以阿富汗为戒，重新定位台湾的战略，但这样的期待恐怕很难实现。美国操作“台湾牌”，已经不是台湾自己能说了算的。

资深媒体人赵少康则怒批民进党灌输台湾人“大陆不会打台湾，打了美国会来救”等想法，是把台湾的前途完全交到美国手上，“紧抱美国大腿就以为天下太平，混一天拖一天就以为永远没事，既愚笨又不负责任”。

立场偏向民进党的媒体则依旧保持“乐观”。据《自由时报》报道，作家颜择雅发文指出，“台湾从1979年开始，是没有美国安全保证的，我们撑到今天，还是意志最重要”。而民进党籍民意代表郑运鹏也声称，“美军并没有进驻台湾，所以不存在美军撤离这件事，而台湾靠的是自主防卫，并向美国等进行军购及合作”。郑运鹏还指责在野的国民党“过度听信大陆的恐吓”。

然而这样的观点立即被网友指出不过是自欺欺人的“精神胜利法”，是“买了一堆美国不要的破铜烂铁还以为捡到宝”，“都什么时候了还在搞政党恶斗”。

台当局的官方通讯社“中央社”的报道用词比较暧昧。其在标题中使用了“美国20年耕耘付诸流水”、“恐影响美国国际领袖形象”等说法，似乎对美国撤军表达了惋惜、痛心之意。报道还大量引用《华盛顿邮报》等美媒关于阿富汗政府军如何腐败的报道。言外之意，美国撤军是不得已，责任都是阿富汗政府不给力。对很多学者热议的、美国撤军为台湾敲响警钟，该社报道基本未提及。

不过在社交媒体上，“今日阿富汗，明日台湾”持续成为热门话题。

很多岛内网民将台湾与阿富汗作对比，反思台湾的状况。不少人直言美国人靠不住，“台海开战，老美第一个逃跑”、“只有台湾人自以为靠上的是一颗大树”、“台湾还要让美国再出卖一次吗”、“一旦少了强国撑腰，我们还剩下什么”。还有人将美国此举概括为“始乱终弃”，得到很多人点赞。