正当全世界都在等待“2月16日俄罗斯入侵乌克兰”成真之际，普京突然宣布从乌克兰边境撤出部分军队。

那么，之前拜登为什么那么确信俄罗斯决定在这一天发起行动？他多次高调提醒的目的达到了吗？

美国政治新闻网站Politico援引多个消息源称，拜登向欧洲盟友通报，俄方的行动可能包括导弹袭击和网络攻击。与此同时，多个国家跟随美国步伐，或宣布从乌克兰撤侨，或敦促公民立即离开。战争似乎一触即发。

一边是美国一遍遍大喊“俄罗斯要入侵”，一边是俄罗斯一次次“否认三连”，或将挨打的乌克兰也多次出来淡化战争言论。围观群众一时竟不知该相信谁。

可以确定的是，美俄之间你来我往的信息战早已打响。

美国外交关系协会的文章称，在此次俄乌危机中，通过主动出击、实时揭露俄罗斯“阴谋”，拜登政府似乎摸索出了信息战的正确打开方式。美国通过一轮轮情报“揭秘”，不断把俄乌危机推向一波波高潮。

揭秘行动最早可追溯到去年12月初。美国当时预测，俄罗斯最终可能部署17.5万名士兵入侵乌克兰；1月23日，美国拉上英国，公布了俄罗斯计划在乌克兰建立亲俄政权的细节，称一名亲俄的前乌克兰议员是普京偏爱的人选；2月3日，美国称情报显示，俄罗斯正拍摄嫁祸假视频，为入侵制造借口；2月11日，Politico报道，多名消息人士透露，拜登称俄罗斯“入侵”日期是16日；2月13日，美国国家安全顾问沙利文表示，入侵随时会发生；2月14日，英国首相发言人表示，尚没有看到危机缓和迹象，英国认为俄罗斯本周有“极大可能”入侵。

美国政府多个官员均认为，这一系列的情报披露“非同寻常”，是自冷战时期古巴导弹危机以来，美国采取的最激进的情报披露措施之一。

多年来美国一直哀叹，在信息战中被俄罗斯碾压。尤其是在2014年奥巴马任内，克里米亚事件中美国的被动令白宫蒙羞，当时任副总统的拜登决心不让事件重演。

2014年，俄罗斯强势占领了原属于乌克兰领土的东部克里米亚地区，令北约措手不及。在事发前，美国已掌握相关情报，但情报部门阻止白宫公开这些情报。

奥巴马政府高级官员Michael a. McFaul后来，当情报机构不允许白宫向北约透露美国掌握的情报时，他们感到很沮丧，更不用奢望向公众透露消息了。“我曾设想了十几次，如果当时把知道的告诉全世界，我们的利益就会得到保护。”他说。

美国国家安全委员会发言人Emily J. Horne表示，自2014年以来，从俄罗斯的信息战中“学到了很多”。一位不愿透露姓名的高级官员向《》解释拜登政府的策略时称，俄罗斯历史上已多次借“假旗行动”发动军事行动，现在揭露这些阴谋可以让其更难执行计划。

特朗普政府高级情报官员Beth Sanner对《纽约时报》表示：“我的猜测是，披露的情报吓坏了克里姆林宫和安全部门。更重要的是，它可以缩小普京的选择范围，让他的决策更为受限。”

此外，对美国来说，另一个更现实的目标是，可以让“普京更难用谎言为入侵辩护”，削弱他在国际舞台上的威信，并为美国接下来采取更强硬回应措施赢得支持。

然而，拜登政府的战争预言只说结论，不愿公布证据。

美国国家安全局前法律总顾问Glenn S. Gerstell表示，公布证据的危险在于，可能会暴露美国情报界的“信息来源和收集方法”。前述特朗普政府情报官员也表示，如果让俄罗斯得知消息来源，他们要么会改变沟通方式，或者开始封锁渠道，有可能打击美国获取情报的一些路径。

在上周的，当记者要求提供俄罗斯拍摄嫁祸假视频的证据时，美国国务院发言人普赖斯表示，对此情报“很有信心”，但拒绝透露更多信息。

对于一个有“情报失误”前科的国家，人们确实有理由对其言论存疑。最著名的例子当属小布什政府发动的伊拉克战争。2013年，美国以“存在大规模杀伤性武器”为由对伊拉克进行了入侵。去年8月，美国无人机发射导弹击中了阿富汗喀布尔一处院落中的一辆汽车，五角大楼坚称死者是恐怖分子。，后来调查显示，所有遇难者都是平民，其中包括7名儿童。

虽然存在以上疑点或质疑，但在看来，至少，美国的情报披露在俄罗斯“军事机器的齿轮里撒了沙子”，迫使俄罗斯搞清楚究竟哪个环节破防了，而这可能会导致其在内部发起肃清运动。此外，此举还可以令美国掌握主动权，压制俄罗斯的宣传。可谓一举多得。

乌克兰驻英国大使Vadym Prystaiko本周一对，西方的情报公开具体到了某一天（2月16日），目的就是为了告诉“侵略者”其计划已被掌握；如果预言最终没成真，“可能是因为世人都知道他们正在策划什么”，以及，他们还有其他入侵日期的情报。