再次确认AMD的推土机,打桩机芯片全部失败,锐龙却成功了

admin 2019-7-4 1876

AMD在公布“推土机”架构CPU时是有很大的野心的,尤其是架构上做了很多大胆的尝试,比如更高效的模块化设计,扩展核心相对更容易;全新的多线程结构显著提升了多核性能;从K10的3指令发射升级到4指令发射,这一点非常重要。

不同于英特尔CPU的SMT超线程技术,AMD在推土机架构上使用了独特的CMT技术,把两个核心及相关单元封装成一个模块,两个核心共用一个浮点运算单元,比如说FX-8150由四模块设计,然后组成了八核心,浮点单元实际上只有四个,这种模块化设计可以减少冗余电路,增加CPU核心来的更容易,但是缺点也显而易见,最主要的就是水土不服,因为在当时的主流应用程序仍然大部分是针对单核心做优化,而推土机架构使CPU单核性能倒退,游戏性能下降,甚至还不如更老的1090T,更别说和英特尔酷睿CPU相比了,为了提高单核性能,AMD只能大幅度提高FX系列处理器的频率,这样也造成了高功耗,能耗比远远落后于英特尔。

而推土机架构后面的打桩机架构只是在缓存,电源管理和指令集上进行优化,频率继续提升,仍然没有改变FX处理器性能和效率落后的命运,大火炉FX9590就是典型的例子。于是AMD决定放弃推土机架构,一边低价销售FX处理器勉强生存,一边潜心研发新一代zen架构处理器。

以zen架构为代表的锐龙CPU为什么成功了,虽说它还是使用模块化设计架构,但是zen架构汲取了推土机架构的教训,锐龙CPU每一个核心都是完整的核心,并且大幅加强了浮点运算性能,超线程技术也回归了和英特尔类似的SMT超线程,而且多线程性能发挥的甚至比英特尔CPU更好,更重要的是,锐龙CPU的多核堆叠比英特尔简单的多,成本更低,因此线程撕裂者无论是性能还是价格都给英特尔造成了很大冲击。



上一篇:ASML研发新一代EUV光刻机:2025年量产,性能提升70%
下一篇:手机基带基本上被放弃 欧洲退出竞争 还有谁能够研发6G?
最新回复 (0)
返回