2022年北京冬奥会已进入最后100天倒计时，包括场馆、赛道、奥运村和其他服务设施，都进入了最后的调试阶段，即便全球受新冠疫情影响，最近更是在“德尔塔”后又出现了传染性更强的“奥密克戎”，中方仍对自己提出了“为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会”的高要求。但是，美国政客们却醉心于将体育政治化，冬奥会前，美国总统拜登放风称“正考虑外交抵制”。对此，有知情人士透露，中方从未邀请美国政客出席冬奥会，也无相关计划。看来，美方说抵制，有些“自作多情”了，中方本就没想让你来。

据《环球时报》11月29日报道，近日，一名接近北京冬奥会举办相关事务的人士透露，作为东道国，中国从来未向美国政客发出过出席北京冬奥会的邀请，也并没有在冬奥会期间，大规模邀请外宾来华活动的计划。据称，目前中方仅向俄罗斯总统普京发出了邀请，普京总统也爽快地答应了，这件事情，也得到了俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的确认。

按照国际奥委会相关规则，外国官员出席奥运会（包括夏季奥运和冬季奥运）时，首先需要得到本届奥运会主办国的邀请，然后经过国际奥委会批准，才可以出席。对于这种情况，一般东道国发出了邀请，国际奥委会都会一一批准，因此在奥运会开幕式上演外交盛典，也基本上成为了“国际惯例”。但是，由于受疫情影响，今年的东京夏季奥运会邀请的政要就很少，中方估计也会延续。

本来，奥运会四年才一届，是为了给全球最为优秀运动员们，提供一个表演的舞台，但是，一些西方政客们却“热心”于将体育政治化，以所谓“人权”为由，想要“外交抵制”冬奥会。对此，中国外交部也第一时间表了态，称“运动员才是主角”。更为关键的是，对那些对冬奥会有政治图谋的国家和政客，中方根本就未发出邀请。所谓抵制，完全是在自我炒作和哗众取宠。

实际上，在奥运历史上还真出现过以政治为由搞抵制的事。1980年莫斯科奥运会举行前，苏联出兵侵略阿富汗，这也引起了全球热爱和平国家的反对，当时正值美苏争霸的冷战后期，美国正好找到了“抵制理由”，最后包括美国、日本、民主德国等全球60多个国家拒绝出席，当时中苏交恶，中国也没有出席。四年后的1984年，风水轮流转，轮到美国举办洛杉矶奥运会，由于担心“抵制”情况再度出现，时任国际奥委会主席萨马兰奇多次行走于美苏之间“做工作”，但奥运会举行时，包括苏联、古巴、朝鲜、越南加上民主德国在内的大部分东欧国家，仍拒绝出席。

对于冷战中的美苏来说，相互抵制奥运会并没能让自己在政治上获利，他们伤害的是奥运本身，伤害的是最该成为主角的运动员。引人关注的是，中国代表团出席了1984年洛杉矶奥运会。洛杉矶奥运会组委会主席尤伯罗斯接受采访时，曾满怀谢意地表示：“1984年的时候，中国挽救了奥林匹克运动”。但遗憾的是，如今北京要办冬奥会时，第一个对外放风要搞“外交抵制”的，却是美国。

值得关注的是，虽然美国提前对外“放风”，但呼者切切，应者寥寥，连自己的盟友们都不给面子。英国首相约翰逊表示“反对抵制体育赛事”，日本首相岸田文雄表示“将从日本的立场考虑”，德国打了太极，担任留守内阁总理的默克尔表示“将交给新一任政府决定”，只有盲目追随美国的澳大利亚表示“等美国发话”，但澳国冬奥会代表团团长却称，“运动员们不会理会这些政客的声音”。

而俄罗斯和国际奥委会更是直接发声，明确表示“反对抵制冬奥会”。值得关注的是，伦敦奥运会功臣，目前任国际田联主席的塞巴斯蒂安更是直白地表示，“别让那些政客们毁了冬奥会”。可以预见的是，由于疫情的关系，中方不会对外大发邀请帖，因为这不仅是对自己安全工作的一个巨大考验，也是对被邀请者的一个巨大的心理考验，特别是在新变异病毒“奥密克戎”出现的情况下。从中方提出的口号中，“简约”和“安全”二个词语，已经传递出了明确的信息，愿冬奥会成功举办。