近日，中国代表张军大使在联合国安理会上发言称：希望各方在中东巴以问题上保持克制，尤其是以色列。近百年来，巴以冲突不断，这样发言似乎我们也司空见惯了，但是这次包括在上个月王毅外长的发话都极不寻常，中国罕见的高调介入巴以冲突。这背后的原因值得品味，特别是点名了以色列。

巴以冲突应该是目前世界上最复杂的局部冲突，而且不能简单地归为谁对谁错，谁正义与否。从上个世纪二战以后，中东这块地方几乎都没有消停过，其冲突背后的原因有宗教信仰的冲突，意识形态冲突，地缘政治冲突，有美国等欧美势力的介入等等。总之错综复杂，要想弄明白巴以冲突，以及巴以冲突中我国的态度，就必须捋清楚其背后的历史背景。

巴勒斯坦位于亚非大陆的交界处，二战结束后，大量的犹太人涌入巴勒斯坦，此时的巴勒斯坦还属于英国管辖下的一个地区。1947年，在国际社会的推动下，巴勒斯坦地区正式建立了两个国家，一个是犹太人为主的以色列，一个是阿拉伯人为主的巴勒斯坦。

以色列的地理优势显然要优于巴勒斯坦，他们占据了富庶的地中海沿岸，留给巴勒斯坦的只有贫瘠的高原，这背后就有英美等势力介入的原因。西方国家的势力，特别是美国的势力对该地区的影响非常重要，犹太人建国、对抗阿拉伯国家等历史事件背后，其实都是美国势力在不停的支持以色列。

以色列和巴勒斯坦都需要生存空间，以色列步步蚕食巴勒斯坦的领土，阿拉伯国家对以色列也并不友好，再加上欧美势力从中作梗，所以该地区前前后后发生了五次中东战争。整体上来看几乎每次都是以色列取得了最后的胜利，其实第一次以及第四次中东战争以色列差点遭遇灭国之灾。不过其背后有美国等西方势力撑腰，以色列大量采购军事装备，美国直接给予大量的军事以及经济支援，有了美国的间接甚至直接参与，阿拉伯国家自然不是对手，以色列也靠此多次扭转战局。

而后在民族仇恨的背景下，巴勒斯坦的加沙地区出现了一名叫做亚辛的领导人，此人就是现在以色列重点打击的哈马斯组织的创始人。对哈马斯组织，国际上对他们的主要持两种看法，一种认为哈马斯组织是恐怖主义，经常采用极端的手段挑起冲突，例如人肉炸弹等等。另一种看法认为，这是巴勒斯坦最后的倔强，他们为了保存最后的生存资源也无可厚非。

总的来说，哈马斯的所作所为确实是不值得提倡，但从巴勒斯坦人的角度出发，这是他们为争夺生存资源所做的最后努力。所以总的来说，位于加沙地区的哈马斯组织要与以色列对抗到底，而以色列也有想要通过军事手段永久解决加沙问题的计划，所以双方摩擦不断，也极容易引发大规模军事冲突。

今年五月以来，哈马斯就曾数次向以色列境内发起袭击，造成以色列近百人的伤亡。同样，以色列还以颜色，动用空中力量以及导弹轰炸加沙特定目标，也造成了加沙地区不少平民伤亡。在媒体报道中，甚至还会出现以色列在空袭加沙地区之前，会提前给该地区的居民打电话，让其尽快撤离，这是因为以色列担心造成过多平民伤亡，不好给国际社会一个交代。同时也是为了借此瓦解巴勒斯坦人对哈马斯武装的支持力度。

以色列在中东地区的定位，从某种角度可以理解为美国在中东地区安插的一颗棋子。为的就是削弱阿拉伯国家在中东地区的话语权，阻断亚欧大陆的交流。所以每次国际社会想要调停加沙地区的冲突，美国总是要投上反对票。

今年我国突然高调介入巴以冲突的原因主要有两方面。一方面，中国正好是安理会的轮值主席，为了维护地区和平，有义务调停地区冲突。另一方面，中国确实是从地区和平的角度出发，想要将巴勒斯坦和以色列拉回到谈判桌上，目前能做这件事的人也只有中国。

中国在世界上的形象一直是和平友善，公平公正。相信只有面对一个如此公正的第三方，巴勒斯坦和以色列才会真的有诚意坐下来谈，也基于中国的国际影响力，倘若双方真的愿意到中国谈判，那么一定能够极大的促进该地区的和平。

此外，中方在发言中有意敲打了以色列，呼吁其保持最大限度的克制，其实背后之意是在敲打美国。美国希望中东地区越乱越好，因为这样就会有大量的军事订单，也能给美国创造更多介入中东地区的机会，但这也给国际社会调停巴以冲突带来了不小的阻碍。

美国国力逐渐式微，这意味着以色列在中东地区会逐渐陷入被动，而以色列十分清楚这一点，所以外界都担心目前的持续冲突会成为以色列发起新战争的理由。也因此中国才会高调介入，缓和巴以冲突，缓和中东地区局势；另外还有就是以色列目前在中国问题上逐渐偏向美国，近日就在所谓的“中国人权问题”上一反常态的公开表示对美国的支持，向我们发出问责。所以我国在安理会上点名以色列，背后或许也有警告的意图在里面。