美国《国家利益》杂志网站6月13日文章，原题：特朗普应与中国达成协议，事不宜迟特朗普总统扬言对所有中国进口产品加征25%关税。这意味着来自中国的商品可能很快会贵很多。但美中长期贸易战的潜在影响绝非物价上扬这么简单。

过去几十年，美中经济关系的深化使这一最重要的双边关系保持平稳。但在特朗普担任总统后，美中关系的经贸部分受到冲击。最初，特朗普称发动贸易战的目的是敦促中国放弃不公平的贸易行为。重点不是抑制贸易和投资，而是使双边关系的基础更牢。从这个角度看，连自由贸易的支持者都可能会在短期内容忍特朗普的关税政策。

但是，贸易战拖得越久，特朗普不把达成友好解决当回事的风险就越大。受到华盛顿反华言论的刺激，北京会认为美国试图通过惩罚性措施遏制中国。

目前的形势很微妙，因为美国领导人几乎没有什么回旋的余地能让中国相信，美国不是在把中国当成对手，不是在追求与中国对抗、进行冷战式的“遏制”。毕竟，在军事领域，美国就是明确地试图压制中国的崛起。

如果美中经贸关系瓦解，中国还能得出别的什么结论呢？到那时候，美国会在政治、意识形态、外交、军事和经济等所有领域与中国对立。那将没有协作的空间，也失去了互利互惠关系的基础。外交、军事和经济之间的界限变得模糊甚至完全消失。美国的关税不被看作是一种谈判工具，而是更广泛、更长久的对华攻击的一环。

美国若放弃不同战略相混合的路线，转而采取纯粹的遏制战略，那将是一个错误。自尼克松以来，每一位美国总统对中国都采取了一定程度的外交和经济接触，这是有原因的。通过军事力量和经济威慑遏制中国，会面临巨大的风险和牺牲。把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全。现实情况是，美国想要阻止或逆转中国的崛起既没有国际影响力，又缺乏国内民意和资金的支持。

如果美国人听任与中国开始“新冷战”，则是大错特错。现在把两国从悬崖边缘拉回，恢复双边关系的正常运转为时未晚。两国关系比任何其他双边关系更能影响21世纪的国际政治。一定要让太平洋两岸的领导人确信，和平共处既是需要的，也是能够实现的。经济合作必须是此类努力的基础。

当然，与美国发展更友好的关系，中国也大有可为。但是，美国不能一味要求北京让步，华盛顿也应展现灵活性。放宽(直至最终取消)对中国商品的关税将是一个良好的开始。