在俄乌问题越来越紧张的现在，国际社会的眼睛，越来越多地看向中国。

2月23日，中国外交部发言人华春莹主持例行记者会。法新社记者提问，一些国家和组织对俄罗斯实施制裁，中方会这么做吗？

华春莹霸气回怼道：“你显然是对中国政府的政策缺乏基本的了解。”“我们认为制裁从来都不是解决问题的根本有效途径，中方一贯反对任何非法的单边制裁。”

随后，她例举了美国发动制裁的数据，并发起“灵魂质问”：

近20年来，美国频繁挥舞制裁大棒，但“美方的制裁解决问题了吗？世界因为美方的制裁变得更好了吗？乌克兰问题会由于美方对俄罗斯实施制裁而自然而然得到解决吗？欧洲的安全会由于美方对俄制裁而变得更有保障吗？”

“当前乌克兰局势紧张的始作俑者美方，在这场危机当中扮演了什么样的角色？发挥了什么作用？如果有人一边火上浇油，一边指责别人救火不力，那么这种行为是不负责任的，也是不道德的。”

事实上，中国早已反复重申过我们的态度，呼吁俄乌双方冷静、克制，通过有诚意的对话协商解决问题。而在一旁煽风点火的，一直是美国，是北约，是西方国家。

现在事情失控了，西方却把视线投向中国，发起舆论炒作，希望把中国也拉进浑水当中。

这已经不是中国第一次被问及相关问题了。就在这几天，美国政客、媒体，都在攻击中国“包庇俄罗斯”，并且在各种场合反反复复询问中国的态度。

然而，在俄乌问题上与中国态度一致的，还有正在担任联合国安理会非常任理事国的印度。

2月21日，印度常驻联合国代表蒂鲁莫西的表态，与中国如出一辙：“建设性外交是当务之急。我们强烈认可各方维护国际和平和安全的迫切需要，采取最大限度的克制，并加强外交努力，以确保尽快达成一个相互友好的解决办法。”

整个发言过程中，蒂鲁莫西既未提到乌克兰的主权，也没有直接谴责俄罗斯的行动。

为什么美国没有反复逼迫印度表态？

理由很简单，美国还希望和印度继续扩大友好关系。

都知道，印度是美国的盟友，还参与了美国主导的“四方安全对话机制(QUAD)”，企图攀附美国的力量来遏制中国。对美国来说，印度是用来打压中国的一张好牌，而中国是竞争对手。

当然，印度也非常清楚，与美国扩大合作的同时，不能得罪了俄罗斯。因此，到了俄乌问题上，印度明知道美国的心思，却选择无视美国的压力。

印度杂志《瞭望》分析道，印度在美、俄之间素来奉行“等距离外交”，如果乌克兰爆发战争，美国和西方会将战略重心从中国移向欧洲，这“不符合印度的利益”。

美国有美国的算盘，印度有印度的考量，中国自然也有自己的大局观，这就是国际政治。

美国想借机把中国拉下水，实在是打错了算盘。

前不久，相关各国都在中国社交媒体上，用中文就乌克兰问题“互怼”，引起大量国内网友的讨论，言语交锋之下，也产生了不少冲突。

一方面，外国相关机构把问题拿到中国的互联网上讨论，这是中国舆论受到世界重视的体现；但另一方面，我们也要格外小心，千万不能被别有用心的人带了节奏，引起国内舆论撕裂。