2019年6月20日发表在美国顶尖科技杂志<科学>上的一篇论文，粗看很智慧，但是细细分析，又是一篇变相诽谤中国人的文章.

这篇论文叫翻译过来叫全球居民诚实度.

顾颖琼博士发现在这片标榜高大上，和使用似乎非常合理实验测试的文章里，美国科学家做了以下这件事.

实验方法：把17,000个钱包，在40个国家的355个城市丢弃。有的钱包里没钱，有的有钱，有的有许多钱。然后统计每个国家每类钱包被报告交回的比例。

结果见下图。图中红点是有钱的钱包，黄点是没钱的，中国的返还率，有钱没钱都是排名最后.结论：中国人诚信世界倒数第一!

如果没有仔细分析，只是看论文，似乎方法非常严谨，过程也很真实可信，推演出的结果也应该合情合理，但是我们能相信这样的结果吗?

顾颖琼博士发现这篇论文提交了数据的采集点，从全文第18页开始是每个国家城市列表，后面还有很多描述信息。

中国被选中的城市是北京、上海、广州、成都、天津、西安、杭州、深圳。

实验方法是把钱包交到银行、电影院、博物馆、警察局、邮局、旅馆的前台，钱包里有名片和其它东西，上面有名字和电子邮件，然后看100天内有没有人联系这个电子邮件。

说实话，这对发展中国家和相对贫穷的国家有点不公平。这只能说明钱包在中国实在是太便宜了，路上捡个空钱包还以为是别人扔的垃圾呢，还上交什么？墨西哥什么的才狡猾，有钱就不交，没钱才上交。另外，钱包要没有被捡怎么算？中国大街上谁敢随便捡钱包啊。

顾颖琼博士觉得从数据统计的角度上来说:且不说调查范围也没有代表性，就算数字是准的，最低的是Peru秘鲁和Mexico墨西哥啊，红点才有真实意义，黄点就是个空袋子很多人懒的管。中国20%是不高，但也不必激动到说瞎话吧。

搞笑的是墨西哥黄袋子返回率更高，是想领赏吗?

中国排很后我不质疑，但是排在印度后面我觉得非常不合理。上次看过一个丢钱包看人家是否会捡的视频，显然印度人因为穷很不诚实。所以这个实验在哪里做，在哪个阶层人聚集的地方做非常重要。

有个youtuber在中国和印度丢钱包测试，结果印度的基本全私吞了，中国都还给失主了。结果youtube直接把这个频道封锁，把视频删了。。（因为google有印度ceo雇员等等等等）

看到science这个，终于知道什么叫哭笑不得了…………中国倒数第一？呵呵哈哈哈!颠倒黑白,登峰造极,欲加之罪,何患无辞。

方法这么经不起推敲也能上science，可见science发这个文章和标题只是为了让中国人垫底。如果经过非常严格的证明，中国人垫底了，那就垫。

但眼下明显过程有问题，纯粹的为了追求一个结论。只能说science也被政治正确引导上了下坡路。这些美国科学家啊，真的是叫人无话可说!