近日，包括美国总统在内的数名政要频频拿台湾问题说事，引发舆论关注。

当地时间10月21日，拜登接受美国有线电视新闻网（CNN）专访，主持人问“如果中国进攻台湾，美国会协防台湾吗？”拜登回应道，“是的，我们有这样的承诺。”

就在拜登“脱口而出”声称，美国会为“协防台湾”而对抗中国大陆之后，正在布鲁塞尔参加北约防长会的美国防长奥斯汀22日也重复此论调，即台湾若受到中国大陆的攻击，华盛顿将在军事上支持台湾。

而就在两天前，美国驻华大使提名人伯恩斯在国会听证会上宣称，美国要让台湾变成一颗“难敲开的坚果”，协助台湾提升不对称防卫战力。

难道美国要改变1979年以来的对台政策吗？

假如三位政要的话是认真严肃的，那代表美国已经准备抛弃长久以来的“战略模糊”政策。“战略模糊”政策是指，美国对台海地区爆发冲突后会否军事介入不明确表态。不公开表示“会出兵”，可以防止台湾主动挑衅搞“法理台独”，防止被“台独”绑上战车；也不表示“不会出兵”，可以威慑中国大陆对台动武。

靠这套把戏，美国自认为在过去几十年成功维持了台海地区和平稳定。只要中国大陆未统一台湾，美国就保有了台湾这颗棋子，可以利用台湾制衡中国大陆。

不过，近年来随着中美战略博弈加剧，台湾当局“谋独挑衅”加速，美国内出现了改变甚至放弃“战略模糊”的声音，最近一段时间更是成为美国国内极端保守派施压拜登政府的一张“牌”。

除长期“亲台反华”势力外，甚至连一些相对理性的人士也开始鼓吹此种观点。如美国外交关系学会会长理查德·哈斯，2020年10月发文主张“对台支持必须不模糊”。

也许是因为中期选举明年就要开始了，民主党希望能吸引更多美国人关注，同时防止自己因为台海问题遭共和党攻击抹黑，于是我们就看到了近期民主党拜登政府，频频在台海问题上做出强硬表态。

拜登又“打瞌睡了”？

但也有一种声音认为，拜登担任参议院外交关系委员会主席多年，对美涉外事务应该是了解的。2001年小布什总统称“尽全力协防台湾”，他曾撰文称“防卫台湾的义务和权利是有本质差别的”。

而这次的表态，完全是拜登又打了个“保卫台湾”的盹。他们认为，拜登已78岁了，身体和精神状态欠佳，比如曾在会面时忘记外国领导人甚至美国防部长的名字，曾当面称呼普京为“特朗普总统”，还曾数次忘记了演讲稿。一言以蔽之，这次在台湾问题上，拜登又说错话了。

事件的发展似乎也印证了这一点。在拜登接受采访后，白宫官员立即“澄清”称，“美国对台政策没有发生任何变化”，“美国与台湾的军事关系以‘与台湾关系法’为指导，我们将坚持在该法下的承诺，继续支持台湾自我防卫”。在随后白宫和国务院的记者会上，发言人又再次声称“美国的对台政策没有发生任何变化”。

美国国家评论(National Review)网站最近一篇题为“拜登梦游仙境”（Biden in wonderland）的时评文章，就指出拜登政府在内政外交上的表现，犹如爱丽丝的世界，一切都不着边际，民主党的种种说法，也都得反着听。

中美关系不容儿戏！

实际上，这并非拜登首次在台湾问题上“胡言乱语”。今年8月，拜登在接受美国广播公司采访时称，“台湾、韩国、北约与阿富汗形势有根本不同，美国已就北约宪章第五条作出庄严承诺，如果有国家入侵北约盟友或采取行动，美将作出回应，对日本、韩国和台湾也是如此”。

该言论也引起巨大争议，当时，美官员也是赶紧“灭火”，强调美对台政策“没有改变”。

台湾问题是中美关系中最敏感、最核心的问题。不论是拜登蓄意为之，还是无心之意，都已经对中美关系造成了伤害，也给台海和平稳定增添了变数。

岛内“台独”分子在得知拜登的表态后就一片欢呼，认为终于把美国绑上了战车。国台办发言人马晓光曾表示，“民进党当局出卖中华民族利益和岛内民众福祉，勾结外部势力谋独的企图不会得逞。”

中国外交部发言人也呼吁拜登政府，“不要站在14亿人的对立面”。当前，中美关系刚刚出现转圜的迹象，不要因为台湾问题而破坏大局。