自大陆宣布暂停台湾凤梨输入后，岛内不少人都将该消息解读为“恶意打压”、“政治操作”。据台媒2日报道，台当局“经济部长”王美花在和媒体交流时，被问到了一个颇为尴尬的问题。

图源：台媒

对于大陆暂停输入凤梨一事，曾有多位台湾政客主张应将此事诉诸世贸组织（WTO），以此向大陆施压。但有台媒援引了一位不具名专家的观点追问王美花：“台湾也禁止中国（大陆）约600项农产品进口，若真的向WTO申诉是否可行。”

对于这个能力证台当局无理取闹的事实，王美花显然没有做好准备，她建议“由‘经贸谈判办公室’说明该问题”，但在各路台媒对此事的报道中，我们都没看到台当局“经贸谈判办公室”的回应。

从两岸经贸往来的有关数据看，台当局恐怕压根没有“上告”的底气。在采访中，中国社科院台湾研究所研究员王建民3月1日提到，从2005年前后开始，大陆陆续对台湾农产品采取零关税和低关税输入政策，尤其是大陆对台湾农产品采取优惠措施与2010年《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)“早收清单”安排下，台湾农产品大量销往大陆，使得台湾在2015年开始在农产品上逆转了对大陆的贸易逆差。

台“行政院”农业委员会的官网上对于两岸贸易关系目前仍有表述：“由于台湾农业生产成本高，两岸经济协议签定后，台湾坚持保护农业的立场，亦获大陆善意回应。”记者查询发现，台湾管制输入的产品中就包括来自大陆的香蕉和菠萝等农产品。

2010年8月，两岸在坚持“九二共识”的政治基础上签署了《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）,大陆对原产于台湾的10大类539项产品实施降税。商务部新闻发言人高峰2020年8月曾披露，截至2019年底，通过ECFA安排，大陆已累计对台减免关税61.5亿美元，给岛内相关企业和民众，包括广大中小企业和农渔民带来实实在在的利益。

对于上述这些事实，部分熟悉两岸情况的台湾网民都认为“上诉至WTO”根本不靠谱，一位网民反问：“美花想告大陆什么？”

其实，台湾当局这种“身在福中不知福”，占大陆便宜还不领情的心态，并不只局限于农业方面。台湾一直对大陆保持着巨额的贸易顺差，去年台湾从大陆赚取的顺差约为1405亿美元，是台湾最大顺差来源，为台湾经济的发展起到重要拉动作用。

然而，民进党当局却在美国对中国极限施压时与之遥相呼应，并禁止了淘宝、爱奇艺、大疆无人机等企业在台运营。王建民认为，台湾民进党当局一方面要求大陆惠台，一方面却制裁大陆企业，“这种奇葩行为举世无双。”

因此，早在这次媒体和台当局的正式交流前，就曾有另一张图片在两岸民间广为流传，这个图片罗列了台当局基于政治原因禁止的其他大陆产品、企业和往返两岸居民的歧视性政策，在两岸舆论界引发了较大的反响。

图源：网络

厦门大学台湾研究院副院长张文生在采访中提到，“民进党当局应该正视问题实质，而不是将两岸边经贸关系进行政治化操弄，使台湾同胞被蒙蔽，并遭受损失。”

张文生表示，在“九二共识”基础上，大陆基于关爱台湾同胞民生福祉，推动两岸交流的整体考虑，推动两岸关系和平发展，采取善意贸易政策，惠及台湾农民、渔民。但这不应该被民进党当局当作“政绩”，并以此来挟持大陆。

他表示，大陆一向严格执行海关输入安全检疫，以保障人民健康。民进党当局应遵守国际贸易规则，从自身寻找原因，切莫操纵民意“反中”，将经贸问题进行政治化解读。