昨日(7月26日)，

CCTV央视新闻发表#央视热评#：

这是继7月25日《人民日报》：“保护不了妻、幼，谈何保护群众？”后，党媒再一次重磅发声。

昨天，警务君写了“衡阳贺国伟侮辱女童”事件：宜将剩勇追穷寇，不可姑息养奸人。详细了分析了人民日报三问的重要意义。

第一问人民警察：保护不了妻、幼，谈何保护群众？

第二问贺国伟：侮辱女童、殴打女人、嚣张跋扈，是谁给的底气？

第三问媒体：视频断章取义、混淆视听，是谁炮制的？

人民日报所问，也是全国人民所问，我想，有关部门有必要回应全国人民的提问。

第一问，是对警察张鹏的处理问题

面对孩子被辱，妻子被打，张鹏能袖手旁观吗？

不能，公安部三项纪律，公安民警决不允许面对群众危难不勇为。张鹏要是袖手旁观，不仅仅是危急，更可能会违法，因为在群众危难时不勇为，已经有好多警察被判刑了。所以，张鹏他必须上，更何况打的是自己的妻子，辱的是亲友的孩子。

制止犯罪嫌疑人后，又踢了一脚，这个所谓的“过当”，应该被指责吗？

遥想昆山反杀案，在龙哥仓皇逃走之时，于海明追上给了两刀，检察机关说，龙哥虽然要逃，但危险还在，于海明追杀之举是正当范围，并无过当。

事后，最高检察院检察长张军同志说了一句让全国人民极为振奋的话：法，不能向不法低头。

刑法中有一个极其重要的名词，叫“期待可能性”。就是说，你把张鹏，换成王鹏、赵鹏、大鹏，面对这种情况，这一脚都得踢出去，那么，我们对张鹏不踢这一脚，就没有期待可能性。那这一脚，就不该被非难。

微博中，有人问“基层警务”，如何精准做到不过当？

请原谅，警务君也不知道答案，警务君听过最优秀的公安大学教授的课，看了好几百本警察业务书，也办过很多案件，但是课中、书中、案卷中都没有答案。

那么，对张鹏停职、处分、剥夺其任职资格的依据，何在？能否让当事人信服，让全国人民信服。

第二问，是关于贺国伟及其后台问题

贺国伟敢在众目睽睽之下，欺负小女孩，这个嚣张，已远超常人。

小女孩逃跑后，还追到女厕所去强亲小女孩，敢进女厕所已突破常情，强亲女童，更是突破人伦，这个跋扈，简直无法无天。

在小女孩的母亲追上来质问之后，居然二话不说就打女人，已是人中败类。

打女人就打女人，就然用脚踹，一脚踹出那么远，完全无所顾忌，真的是无法无天了。

事后，居然迅速就调查明白了张鹏夫妇的身份，手可通天。

然后捏造事实，故意误导网友，攻击污蔑张鹏夫妇，无所不用其极。

这样的人，仅仅是行政拘留15天就可以达到惩戒效果的吗？

这样的人，难道能凭借一己之力做到这些吗，他的身后还有谁，这些不应该调查清楚吗？

第三问，是关于污蔑人民警察的问题

人民警察，是一个受人尊敬的职业，他们头顶国徽，国徽的荣誉神圣不可侵犯。

而现在，有人故意剪辑视频污蔑人民警察，有人故意断章取义污蔑人民警察，有人故意捏造和隐瞒部分事实污蔑人民警察，这是国家法律反对的行为，这些人必须受到法律的制裁。

早在7月22日，在贺国伟之流造谣污蔑行动刚开始的时候，基层警务就在微博对谣言开炮，但是遭到了一些水军的攻击。有人恐吓基层警务，说我涉嫌诽谤罪，要赔偿名誉损失。

到底是谁在造谣，现在已经有了定论。那么，这位先生，现在要不是因为自己涉嫌诽谤罪来自首，要不要来赔偿警察张鹏的名誉损失呢？

纵观这件事的发展，从最开始民警被形容为暴徒、为民警发声的微博被指责为涉嫌诽谤罪，一步步事情逐渐澄清、局势逐渐扭转，到最后贺国伟被行政拘留、人民日报发出重磅三问，每一步都很不容易。

这件事如果放到5年前，可能结局会完全不一样。

5年前，舆论场上大多数都是追逐流量的主，所谓“恶警”一出，一些无良媒体纷纷跟进，也许就造成了既成之势。而真正群众的声音、基层的声音、民警的声音、真相的声音，太弱小了，广大网民根本就听不到。

感谢这些年来自媒体的发展，让群众的声音、基层的声音、民警的声音、真相的声音，和“敌人”的声音一样强大，甚至比“敌人”的声音更加强大，我们用自己的实力，争取来了真相“穿衣服”的时间。

5年前，警察内部，也没有这么大的定力。为了忙于切割，也许一句“害群之马”，就给警察定了性，然后就再无回天之力。往后一切调查、一切证据、一切结论都围绕“害群之马”开展，民警想要保住自己，何其艰难。

感谢这些年来，从最高领导人，到基层科所队等各级领导的高度重视。感谢人民日报、央视、新华社等一遍遍的宣传。感谢《公安机关维护民警执法权威工作规定》的出台。我们民警有了辩解的时间和机会，我们系统有了维护民警的机制和职能，我们网民有了等待真相的耐心。

正因为如此，“衡阳贺国伟侮辱女童”事件，不能如此过去。毛主席曾说过，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，主席教导我们要以胜利巩固胜利，而不能小胜则满、姑息养奸。

在整个事情的发展中，还有很多“奸人”。一方面是贺国伟处理还不能让人心服口服，另一方面是这些“奸人”还没有得到处理。如果我们姑息养奸，待风平浪静，网民忘记事实究竟如何的时候，这些“奸人”还会出来兴风作浪，还会有网民会上当，到底是否还能解释清楚，就难说了。

今天，关于该事件的幕后信息，已经被曝光了出来。

衡阳贺国伟侮辱女童殴打女人案件，本来是一个极其简单的事件。案件发生在公共场合，有全程视频，有目击证人，这种情况下，一般来讲人们使不会搞错的。

然而，事实上这个案件却很诡异，最开始进入公众视野的“一名男子当街打人的视频在网络疯狂传播”。该视频中，完全是贺某一面之辞，对自己的恶行绝口不提，一味指责张龚夫妇。

到底是何方神圣，能这么拿到监控视频？还能剪辑的那么完美？肯定不是一般人。

后来，关于该案的调查，也是一波三折。衡阳警方最初出具的警情通报，只是描述了部分事实，并没有对贺国伟侮辱女童殴打女人的行为进行定性，反而是率先停了警察的职务。

如此明显的违法行为，却不定性，非常奇怪，这里面，看来是有一只看不见的大手。

不是警务君有这种感觉，是所有看过这件事的人，都有这个感觉，这个感觉，被人民日报总结了出来。人民日报重磅发问：贺国伟酒后撒野、嚣张跋扈，谁给的底气？此前一段视频，断章取义、混淆视听，又是谁炮制的。

昨日，警务君也专门发文，表示要对这件事追问到底。“衡阳贺国伟侮辱女童”事件：宜将剩勇追穷寇，不可姑息养奸人。

终于，在人民日报的追问下，在全国人民不懈的追问下，事情有了新的进展。

7月21日一早，一名叫文电的群成员就在某微信群中上传了一段，就是最开始传播的那段剪辑过的视频。

同时，在另一个群中，据说是贺某舅妈谢某某拜托大家转发的57秒视频。

然而，谎言究竟是谎言，造谣永远欺骗不了所有人。很快，有人站出来澄清真相。

然而，真相发布者，被文电指责为造谣，还被文电恐吓涉嫌侮辱罪，要上法院。

这名真相发布者，贴出了一份对话截图，是知情者对现在有专人在背后指导炒作此事深感忧虑，因为网络疯传的视频是配上了字幕和女声解说的，“这些文字已经写得很有倾向性了”。

结果呢，真相发布者在此遭到文电的攻击和恐吓，说共和国为你们悲哀，还要上法院。

在衡阳警方的第一份通报，及对民警张鹏停职的通报发出后，文电还恐吓真相发布者，说下场要和张鹏一样。

真相发布者据理力争，结果文电又发出了一份新的文字，完完全玩是贺某自己写的，人称都没变。

看到这里，不禁想说：带节奏，这也太拙劣了吧！

用腿将她推开，这个用词，不服不行。

这样的话，以后描述杀人，可以说是用刀抚摸他。

然而，就是如此拙劣的人，还在一直攻击真相发布者。说真相发布者是造谣，说真相发布者是水军。

好了，现在一切都清楚了。从始至终，都是这位文电干部在有组织、有预谋地抹黑人民警察：

一是率先将剪辑过的视频发布到微信群中对公安民警进行攻击，通过造谣引起事端，造成严重影响。

二是恐吓发布真相的警察为水军、在造谣，涉嫌诽谤罪，要上法庭，要赔偿损失，要落得被组织处理的下场。

我记得我们纪委的工作原则，应该是要充分听取被处理人的申辩。然而我们这位文电，作为一名纪委工作的干部，不仅听不进去网友的证据确凿的真相，而且还通过攻击、恐吓等方法，企图让真相发布者闭嘴，更不要说整件事情就是这位干部一手制造的。

在此想问文电一句：你在微信群中这么牛逼，你们单位知道吗？到底是谁给你的底气？

警务君认为：这样的干部，不仅仅是给纪委丢脸，还涉嫌违法违纪，请有关部门一定依法依规严肃处理。

最后必须要说，关于民警的处理问题，也已经在研究了。湖南战友反映，今天上级单位也专门发电，要求维护民警的合法权益。

好样的，坚决支持！