下雨时，爱一个干部，请给他打伞。害一个干部，也请给他打伞。拍张照片、或者拍段视频发到网上就行。贵州黎平县九潮镇副镇长杨璟，就遇上了。

这是一段7月6日拍摄的视频。视频中的杨璟站在洪水经过的路边，衣着还算整齐，头发也不凌乱。关键是，有人一旁为他打了把伞。

这是一个全民“看相”的时代。网友从这段视频中副镇长杨璟的神态、鼓起的小肚子、被打伞没拒绝的画面中断定“不是好官”，强烈建议“好好查查”。最后查出来的经过是——这一天是星期六，杨璟赴自己负责脱贫的村上去工作，路遇洪水将一辆车堵在河中间、两边群众过不去，李璟下车组织抢险，先是指挥让小车拉，最后用货车拉，过程长达40分钟左右，其间有人上前为其撑伞。

视频被围观之后，杨璟解释说，当时并未注意到有人给打伞，也没想到做好事变成坏事情了。话中虽未表达委屈之情，却也后悔无疑。

周末无休，奔走在脱贫攻坚路上，路遇车险主动指挥救援。就冲这一点，副镇长杨璟不说劳苦功高，却也是在认真办事。如今却因为现场被人打伞而差点被推到网络口水汇成的“洪水”里，着实令人心寒。

上前打伞的当事人解释自己用意时说，不相识，仅同情。当然这话也是一面之词。但拍视频并发到网上的人用心何在，却颇是有点耐人寻味的。视频画面中，包括脱贫进村、途中指挥救援的背景都被淡化了，突出了杨璟被打伞的“重点”。这种迎合网友以貌取“好官”的剪辑手法，是深谙网络情绪之道的。

杨璟是第几个因为雨天被人打伞而被推到“风浪”中的官员，已经很难统计了。在此之前，几乎是曝光一个，下台一个。围观群众也是始终乐此不疲。这次杨璟被指指戳戳，要说自己一点没教训，也未必。至少此前这么多官员因为被打伞而落马，官员带伞出门似乎成为敬畏人民群众的“标配”，也是不步他人覆辙的“防备”。可见杨璟想得还不够深透。

但是当这样的形式大于内容、当这样的细节成为靶子，并且很大程度上成为一名干部“职业风险”的时候，这种不分青红皂白的非黑即白“画像”是具有情绪带“风向”意味的。它将原本希望干部自带雨伞、自打雨伞，以促进干部密切联系群众的风气，固化为群体的思维定势，反而因为一把雨伞，将干群关系形式化、距离化了，大雨来时一把可以用来同担风雨的有情的伞，彻底变成了高度敏感、互不相干的“散”。如此滋味，也是怪异。

可能在网友眼里，好官出门是必须带伞的，廉洁的干部是不能有肚腩的，指挥抢险应该是泡在水里的，最好年纪轻轻也要满头白发的。这些貌似符合网友心理塑造的干部形象，很符合艺术形象，却不符合生活现实，很容易因为主观的“画像”与质疑眼光的“看相”，将一些一时未拘小节却一世干事担当、形象不入“主流”却内心经得起审美的干部，简单粗暴地拍进“洪水”里。

干部时时处处确实需要讲究形象，但这个形象是需要透过外在看内涵、透过外表看本质的。让基层干部心无旁骛更担当，辛苦工作不心寒，既需要上级部门不被“风向”带着走，在查清事实的基础上为他们挑担子，也需要围观群众在挑剔质疑的同时多一些包容与善意。如果基层干部屡屡因为某次一不小心被打伞而被彻底打翻，那么折射干群关系的这把伞，就只有“散”而没有“聚”了。判断一个干部好坏，伞不是全部。身材的胖瘦、头发的黑白，也是如此。