5月28日早上，程序员李旭（化名）到自己的公司后，发现前一天发的一条微博在网上炸了。评论区里，骂声扑面而来：“以荡妇羞辱为本质”、“对他人隐私的完完全全地侵犯”、“违法而满足一己私欲的炫技”……

半年时间，100多TB数据，利用海外一些主要色情网站采集的数据比对微博等社交媒体，李旭在名为“将记忆深埋“的微博里写，他们“在全球范围内成功识别了10多万从事不可描述行业的小姐姐”。

简单说，他和他的团队利用图像比对的原理开发了一套AI系统，用来识别社交媒体上“滥交的女性”。2018年8月13日，他首次在网络上发布了关于这个项目的构想——

“鉴于很多人都在说程序员是各种退休小姐姐的接盘侠，我联合了几个小伙伴准备把各种色情网站上的视频和图片打tags后去做匹配，为码农朋友们做一个初步过滤。”

专栏作家侯虹斌告诉《极昼》，女性选程序员作为’接盘侠’，“完全是他们一种非常荒诞的想象”。相反，她提到美国警方曾在一两年前公布过一项数据，某次“钓鱼执法”抓到的上百名男性嫖客里，中文姓名的超过1/10，身份是在当地工作的程序员。她认为，李旭从头到尾都是要为男性谋福利，“带有极其男权的视角，猎奇、猥琐的那种”。

侯虹斌认为，视频中的人不管是不是性工作者，一定有被偷拍的、被迫的。本来这些视频只有很少一部分人才会看到，但经过他们传播，色情网站的浏览量一定会暴增，对受害女性会二次伤害，除非这个系统完全没有影响力。

“我一直在尝试解释，但已经没有人愿意听了。”李旭接连发布多条微博，说明查询需要通过实名认证和人脸识别，仅供本人检测是否在网络上被传播过不雅视频和图片；项目并非为了盈利，而是想帮助“真正需要帮助的人”。他原本计划“在解决法律问题后公开发布（这个查询系统）”。

数轮辩论后，他关闭了评论功能。5月31日，他取消了前一日宣布的开通直播间接受所有媒体采访的计划，只留下邮箱地址，用以回应公众的质疑。随后，他删除了项目的所有数据。

《极昼》通过邮件联系了李旭。他逐一回复了问题，答案总是简短、概括。李旭在德国创业，有自己的科技公司。微博简介里，他给自己加上几个标签：异性恋，C/C++，Lisp，Julia Developer，Startup，非著名黑客，人工智能砖家，aka（Also Known As）真伪书生。

"我们筛选出了不到11万女性，拥有微博或抖音帐号的不到1000人"

极昼：你做这个项目的灵感和初衷是什么？

李旭：最初是为了寻找那些滥交的女性。但在项目真正启动后，我觉得女性可以用它来查询色情网站上是否有自己被迷奸、诱奸的视频或图片，并且它可以让她们尝试发送“DMCA删除请求”给色情网站，这样可能会更有意义。

（编者注：DMCA全称为“Digital Millennium Copyright Act”，即美国的《数字千年版权法案》，是保护网络作品著作权的法律依据。）

极昼：你怎么定义“滥交的女性”？身边有吗？

李旭：就是网上一些炫耀自己睡了多少男人、喜欢群交的女性。父母曾经教育过我要远离那些“乱七八糟的女性”。我身边没有。

极昼：为什么要寻找她们呢？

李旭：我有一个朋友，十多年前上大学的时候认识的，他被这种人伤害过。去年，他染上了HIV，问我借钱治病。他谈起这件事的时候很懊悔，也带着绝望。患病对他的影响很大，原本挺开朗的一个人，变得沉默寡言。现在他身体还好，仍然在治疗中。

极昼：女方是性工作者吗？

李旭：我不好给别人乱贴标签，不知道是不是职业性工作者。但我在色情网站上发现了那个女孩和一些黑人的性爱视频。

她并不知道自己被感染（HIV），不是恶意隐瞒。得知我朋友患病之后，她也很绝望。

极昼：项目真正启动后，想法为什么发生了转变？

李旭：我们在抓取数据后发现，在欧美色情网站上，有很多中国女性被偷拍的性爱视频，而且在一些社交平台上，还有人用视频和图片炫耀自己和多少个中国女性做过爱。

后来我们在全球筛选出了不到11万女性，其中拥有微博或抖音帐号的，只有不到1000人。这个数字在我意料之外，却也在情理之中，因为我们并没有采集到太多的国内社交媒体的数据。

极昼：为什么只做女版，不做男版？

李旭：因为采集数据的时候，并没有采集男性社交媒体数据来进行大规模训练，仓促做男版误报率可能会非常高。而且我现在工作很忙，没有太多精力来做。

“做项目时没有考虑那么多”

极昼：你在微博上说“联合了几个小伙伴”，能介绍一下你的团队吗？

李旭：一共有七个人，来自不同国家，其中有一个女性。他们都是我打电话邀请的，其中两个人有过犹豫，担心程序做出来后被滥用，最终大家在线下见面，一起讨论了整个项目的社会意义，以及如何保证数据不被滥用，才确定下来。

极昼：能形容一下他们都是什么样的人吗？

李旭：可以说是Geek（极客），也可以说是Old School Hacker（老派黑客）。

极昼：中途有人退出吗？

李：没有。

极昼：你们是否考虑过合法性问题？从什么时候开始的？

李旭：做项目的时候并没有考虑那么多，两个月前开始考虑。我说过很多次，在做好完整的隐私条款、解决法律问题之前，这套查询系统是不会发布的。

极昼：系统的数据来源是什么？是否会有侵犯隐私权的风险？

李旭：目前的数据来源于互联网的公开数据。至于采集社交媒体数据，那是没办法的事儿，因为前期需要数据做支撑，进行规模训练。商业化的情况下，可能会存在部分侵犯隐私权（的风险）。

（编者注：西安交通大学苏州信息安全法律研究中心主任马民虎告诉《极昼》，根据我国的《网络安全法》，未经本人同意在社交网络收集个人信息是一种非法行为。如果有中国用户使用这个系统，开发者就会面临违反《网络安全法》的风险。

中国人民大学法学院教授张新宝补充，鉴于开发行为在德国发生，开发者会触犯到欧盟去年5月25日出台的《通用数据保护条例》。这一条例曾被评价为“史上最严个人数据保护条例”。）

极昼：性爱视频网站上有大量的偷拍，如何甄别摆拍与偷拍？

李旭：通过摄像机的角度和位置来区分。

极昼：如何甄别性交易与伴侣之间的性爱视频？

李旭：无法甄别。

极昼：这样可能会影响到不是性工作者的女性？

李旭：这个查询系统需要通过eID（公民网络电子身份标识）实名认证后注册登录，不经过本人同意是无法查询的。增加人脸识别作为二次确认后，只能查询自己是否有视频或图片被上传到色情网站。我不认为这样会影响到别的女性。

极昼：通过eID系统来保障隐私权，在技术上如何实现？

李旭：欧盟1999年开始推行eID ，目前在很多国家已经完全普及。eID服务是可以随便申请接入的，在中国也一样。

（编者注：马民虎教授解释，eID与二代身份证网络认证不同，后者的应用受到《中华人民共和国居民身份证法》的保护，而前者在我国的普及度并不高，国家也没有在法律层面推行。

中国公民网络身份识别系统的官网显示，“凡是认可《eID个人信息保护政策》，致力于保护个人信息的线上应用，均可申请接入eID服务”。申请者需与专门的服务机构签订合作协议，并通过eID签发中心的审核。马民虎认为，这个系统有非法收集个人信息的风险，签发中心不会通过其接入eID服务的审核。）

(图片来自中国公民网络身份识别系统官网)

极昼：有人提出，这个系统可能会被一部分人用来寻找“滥交的女性”，从而变成约炮工具，你有考虑过这个问题吗？

李旭：不存在这个可能，答案同上。我也多次在删除的微博里提到过。

极昼：有人说这个项目的本质是“荡妇羞辱”，你怎么看？

李旭：完全不是，这是典型的污蔑。在2018年8月公布要做这个项目的时候，我就已经考虑了隐私问题。

（编者注：李旭向《极昼》提供的一张截图显示，2018年8月13日，他在微博上就提出通过eID实名认证的想法。原文与现在的说法有部分差别：“为了避免滥用和相应法律风险，如果需要获得源数据，我们会通过eID进行实名认证后获取。”

2019年5月28日，引起舆论关注后，李旭发布了这样一条微博：“鉴于很多（人）说到偷拍视频存在的问题……在合法的产品对外发布时，我会单独把偷拍数据比对放在另外一个数据库。仅供本人通过eID实名登录并人脸识别认证才能查询……”）

（李旭微博截图，受访者供图）

“是的，我做错了，不应该仓促发布”

极昼：你在什么时候发现这个项目在网络上引起了很大风波？

李旭：发布项目成功那条微博的第二天，我到公司后在微博上看到的。一个帐号（对我的微博）选择性截图，并配了一份聊天记录——不知道是微信还是QQ里面，有人自称开发了“原谅宝”程序，要发起众筹。

网上流传的那个“原谅宝”，我并不知情。目前为止，我这套系统还没有命名，不可能是“原谅宝”。

我发现后给那个账号发了消息，让他道歉并澄清此事。但事实上已经没多大作用了，他的微博被转载到各种论坛和群里，铺天盖地的漫骂出现。我一直在尝试解释，但已经没有人愿意听了，随后我关闭了微博的评论。

极昼：之前有预料到会遭受到这么多的反对和攻击吗？

李旭：没有预料到。我还认为只可能有来自非法色情产业的攻击。

整个项目过程中都没有遇到过类似的反对和攻击。如果有的话，我不会想再受到第二次这样的攻击。

极昼：你最不能接受的攻击是哪种？

李旭：无脑谩骂。

极昼：团队其他人什么时候知道的？

李旭：5月29日。他们说我太冒失，不应该那么冲动地公布这个消息。

极昼：有人说，如果把这个项目写进简历里，再也没有人会录用你了。你怎么看？

李旭：我这辈子都不会写简历了，打工是不可能的。

极昼：5月31日，你删除了项目的所有数据，为什么？

李旭：承受不了舆论压力。如果是因为法律风险，我最多不发布产品。

极昼：你家人的态度是什么？

李旭：我的未婚妻很支持，她知道这个项目后，主动减少让我陪她购物的时间，以便我能尽早完成。她也知道我花钱采购设备，并没有说我什么。这几天，她的态度还是和从前一样，没有变化。

极昼：这个项目一共花了多少钱？

李旭：超过20万欧元，完全是我个人出资的。

极昼：这不是一笔小数目。

李旭：这笔钱对我而言并不多，业余时间我在金融市场大概一个月能赚回来。我做这个项目不是奔着赚钱去的。

极昼：那是完全没有考虑盈利吗？

李旭：考虑了盈利，但所有的盈利，除去服务器升级、带宽费用、电费等保障基础运营的费用，剩余的将全部捐赠给预防艾滋病的公益机构。这也是为什么团队成员都没有拿一分钱，做这份业余工作的最主要原因。

事实上，如果（5月31日）能正常直播的话，产生的所有收益也是直接捐赠给中国预防性病艾滋病基金会，用于救助受艾滋病影响的儿童。这个信息你们可以和平台确认。

极昼：你还把微博头像改成了鞠躬的小人，旁边写着“对不起”，是觉得自己做错了吗？

李旭：是的，做错了。我不应该仓促发布，应该做好完整的计划，表明我们事实上是要做什么，并尽可能争取得到相应部门的支持。

极昼：那句“对不起”是对谁说的？

李旭：对我们的开发人员说的，也是对所有被误解的人说的。

（应受访对象要求，李旭为化名）