上月20日，玻利维亚举行总统和议会选举，官方公布的总统选举结果显示，现任总统拉莫莱斯的的票率高出对手10%，但反对派指控拉莫莱斯“营私舞弊”，并拒绝选举结果，导致两个厚着呢赢得支持者爆发严重冲突，截至目前，已造成3人死亡，接近400人受伤。据央视网新闻最新报道称，当地时间10日，拉莫莱斯主动宣布辞职，以换取国内局势的稳定。

众所周知，当反对派指控拉莫莱斯在选举中“营私舞弊”、并为此挑起大规模示威游行活动之后，尽管拉莫莱斯答应重新计票、甚至表示同意进行重新大选，但在外部势力支持下的反对派却不依不饶，最终导致事态完全失控。随后，拉莫莱斯为了避免局势再度失控造成更大的伤亡，被迫宣布辞职。

显而易见，在玻利维亚所发生的这一切，与年初在委内瑞拉所发生的政变很相似。更重要的是，由于拉莫莱斯本身就是在拉美与委内瑞拉前总统查韦斯齐名的“反美斗士”，是目前美国的主要推翻对象之一，因此，此次发生在玻利维亚的政治动荡，与美国及其盟友脱离不了干系。

原因很简单，美国和美洲国家组织“受邀”介入了此次该国选举重新计票工作，并且在极短的时间里就宣布“此次选举存在舞弊现象”，同时“建议”重新举行大选。所以，在拉莫莱斯被迫宣布辞职后，古巴和委内瑞拉随后将其称之为“西方针对该国左翼的政变行为”。

显而易见，美国及其盟友在对待反美国家由反对派所挑起的动荡时，从来就不管反对派的诉求合不合理，这些国家的政府和媒体的矛头都会无一例外指向反美政权，并趁机支持反对势力发动政变，推翻该国的合法政权。

相反，如果此类事件发生在亲美国家里面，不管政府的政令如何的无理，也不管军警对示威者的如何血腥镇压，美国政府和媒体一般都会装聋作哑视而不见。就如目前还在持续的智利反政府骚乱，以及西班牙巴塞罗那骚乱事件，美国以及拉美的那些盟友有哪一个站出来说句公道话？

这就是美国对自己人和反对者区别对待的“双重标准”，但这种双重标准对于一些亲美国家而言，有时候并不是因为得到美国的区别对待而得到什么好处，反而会因为这种具有浓烈政治色彩的区别对待，给自身带来更加严重的人道主义灾难。

就拿同为拉美的智利来说吧，美国对智利当局的纵容，导致智利当局在对待民众诉求方面的态度变得更加强硬。在经历三个星期的骚乱之后，据中新网日前报道称，在目前高达87%民众希望对宪法进行改革的背景下，智利总统皮涅拉日前在接受采访时表示，他愿意接受讨论，但不会对宪法进行改革。同时，面对民众要求他辞职的诉求，皮涅拉表示称“我是经民主选举产生的，所以不会辞职”。

实际上，目前还在持续的暴力冲突，已经造成至少20人死亡、将近500人受伤的惨剧。在经历20多天的骚乱之后，该国首都圣地亚哥满目疮痍的场景。显而易见，智利此次骚乱所造成的后果，无论是伤亡人数、还是财产受损程度都要远远大于玻利维亚。

相比于被迫下台的拉莫莱斯，尽管据最新民调显示，智利总统皮涅特的支持率也下降到13%，可是他就是死活不愿意下台，更不愿意接受绝大多数民众的要求对宪法进行改革。为什么呢？还不是因为皮涅特没有受到来自外部的政治压力。

由此可见，美国在政治上搞“双重标准”，本身就是一把伤人害己的双刃剑，在伤害对手的同时，也会给自己盟友带来伤害。试想想，如果美国像对待玻利维亚政府一样及时对智利当局进行施压，迫使其接受示威民众诉求，智利何至于会落到今天这种生灵涂炭的地步？